Forums » Les vestiaires ...

Les veines : Beau ou pas?

    • 90 messages
    February 12, 2007 6:31 AM CET
    Bon, je demandais qu'est que vous pensiez sur des veines, certain aime sa et d'autre non. Je me demandais ce que les templiers en pensait!
    Je parle des veines sur les muscles, ceux qui font les bosses sur le corps, pas les veines bleu qu'on peut voir sur le monde pallote!
    • 197 messages
    February 12, 2007 3:23 PM CET
    A fond dans les veines, partout, c'est ma passion. Le but ultime ! 8)
    • 2491 messages
    February 12, 2007 7:43 PM CET
    J'aime bien ça, surtout sur les bras mais elles n'apparaissernt jamais chez moi... :cry:
    • 1324 messages
    February 12, 2007 7:57 PM CET
    Pleins de veines!!!

    faut pas confondre avec des veinules du a un mauvais retour sanguin, là c'est tout le contraire: une autoroute veineuse.

    Ici,ça veut dire que le corps est richement irrigués(Oxygene,etc...) et c'est un signe de bonne santé.
    • 2491 messages
    February 12, 2007 9:59 PM CET
    Je dois être en mauvause santé alors... :lol:
    • 90 messages
    February 13, 2007 6:02 AM CET
    oui moi aussi j'adore sa 8)
    Mais du monde trouve que ca fait laid... :roll:
    • 1200 messages
    February 15, 2007 2:22 PM CET
    Les veines sont gonflées chez les bbuilders parce que les muscles deviennent plus toniques, voire parfois un peu contracturés, et que cela entrave la circulation veineuse. Ce n'est donc pas particulièrement un signe de bonne santé ni de bonne oxygénation, au contraire.
    Mais vu que ça n'apparaît, chez certains, qu'au bout d'un certain temps d'entraînement, c'est considéré comme une marque de qualité!!!
    (chacun ses goûts... )
    • 1324 messages
    February 15, 2007 8:13 PM CET
    N'importe quoi...
    • 197 messages
    February 16, 2007 2:51 PM CET
    Je pense que Dodoche en connait plus que nous Nyerg.
    • 759 messages
    February 16, 2007 6:30 PM CET
    La construction musculaire entraine une augmentation de reseaux capillaires
    • 1324 messages
    February 16, 2007 8:26 PM CET
    La theorie et la pratique ça fait deux aussi... Il y a des personnes qui sans faire d'exercices ont l'impression d'avoir les muscles "tendus et contractés", alors que c'est justement le manque d'exercice qui provoquent ces "courbatures".
    En musculation des muscles pleins et qui pompent, c'est le resultat recherché.

    Apres chacun son avis apres tout, pas la peine de se prendre la tete non plus...
    • 6093 messages
    February 18, 2007 7:51 PM CET
    je ne me permettrai pas de contredire dodoche vu le nombre de reponse baleze qu'il a deja donnée.
    et encore moin de dire n'importe quoi.
    moi j'ai de grosses veines sur les bras depuis que je suis petit.
    je trouve cela pas mal
    • 480 messages
    February 19, 2007 3:01 PM CET
    Suis pas médecin et donc pas certain de ce que j'"affirme" ici mais en y réfléchissant bien des muscles qui gonflent incroyablement à l'entraînement, c'est l'indice, qu'au repos, ils contiennent peu de sang, et donc peu de testostérone. Donc qu'ils croîtront pas bien après les exercices. :idea:

    Maintenant, le sang charrie aussi des hormaones catabolisantes d'où C quand même probablement un peu plus contrasté.

    Si un spécialiste pouvait infirmer ou confirmer SUR BASE D'ARGUMENTS RATIONNELS :mrgreen: ce que je crois, ce serait pas mal.
    • 1324 messages
    February 19, 2007 8:17 PM CET
    Non, ça tient pas debout ce raisonnement. Je suis pas du tout un specialiste alors je pourrais pas dire ce qui deconne.
    La tension musculaire n'agit pas comme un garrot, mais en etant tendu fait accroitre l'afflux sanguin, ce qui CONSTRUIT et DEVELOPPE le reseau de veines et de capillaires.
    Du moins c'est mon avis, apres...
    • 1200 messages
    February 22, 2007 1:41 PM CET
    Quand un muscle est travaillé et se développe, le réseau capillaire se développe aussi, en parallèle: les besoins du muscle sont plus importants et l'augmentation de la densité capillaire permet un apport plus efficace d'oxygène avant tout, et de toutes les substances nécessaires: le glucose essentiellement, les acides aminés, mais aussi toutes les hormones (et il n'y a pas que la testostérone!!).
    Le réseau veineux, lui, est plus stable. Il n'y a pas de nouvelle formation de grosses veines. Les veines que l'on voit sous la peau, elles étaient là dès le départ. Elles deviennent plus visibles parce que la masse de flux sanguin qu'elles doivent ramener vers le coeur est plus importante (et là, donc, je nuance ma réponse: on peut effectivement considérer que l'augmentation du flux de retour est proportionnelle au développement musculaire).
    De plus, au moment de la contraction musculaire, surtout si le muscle est hypertrophié et que l'on fait une contraction isométrique, les troncs veineux situés à l'intérieur du muscle sont momentanément comprimés, ce qui dérive le retour sanguin vers les veines superficielles sous-cutanées. (Comme quand on doit faire une prise de sang: pour faire apparaître les veines sous-cutanées, on met un garrot pour bloquer le flux de retour, puis on fait serrer le poing (c'est à dire contracter l'avant-bras) pour chasser le sang des troncs veineux profonds vers les troncs veineux superficiels)