Forums » Les vestiaires ...

    • 3005 messages
    August 10, 2008 1:35 AM CEST
    A votre avis lors d'un combat dans la rue[/u:69e88d3670]

    A ma droite: homme 1m80 70kg; DC= 80,90kg Squat= 120kg

    A ma gauche: homme 1m95 100kg; pas de sport


    Alors, Droite ou gauche?
    • 5914 messages
    August 10, 2008 1:53 AM CEST
    On va dire qu'ils ont la même technique. Même si le gars de droit est plus athlétique, il n'a aucune chance contre un gars qui mesure 15cm de plus que lui et avec 30 kilos de plus. L'autre a un gabarit beaucoup plus imposant que son adversaire, il va le maitriser facilement, même si l'autre a des muscles bien définis et qu'il a une bonne force. Dans un combat, la force entre très peu en jeu.

    PS tu l'as pris assez maigre ton gars de droite.. T'aurais pu lui rajouter 5 kilos au moin :mrgreen:
    • 4529 messages
    August 10, 2008 2:17 AM CEST
    :lol: c'est du grand n'importe quoi ...
    dans un combat de rue, c'est le plus "motivé" qui prend une avance sur l'autre ...
    car le plus motivé va te prendre la première barre en fer qui traine pour te la balancé dans la gueule de l'autre, et te l'achever lorsqu il sera a terre

    Donc, plus t'es balaise , plus tu peux faire face a la folie de l'autre ...et moins l'autre aura envie de te faire chier

    ... non, mais blague a part , trop de paramètres... c'est du grand n'importe quoi (je l'ai déjà dit :roll: ) comme hypothèse de base.
    • 3005 messages
    August 10, 2008 2:36 AM CEST
    L'objectif de cette question était bien évidement de mettre tous ces paramètres de côtés.

    Partons du principe qu'ils n'ont pas de technique particulière (aucun film vu avec jacky chang :lol:), leurs agressivités est la même et ils sont au beau milieu d'un champ de pâquerette à perte de vu.

    Les pâquerettes ça fait pas mal, dit moi Frog71? :mrgreen:
    • 4529 messages
    August 10, 2008 3:30 AM CEST
    ... la pâquerette non, mais le gros caillou dans le champ , si :mrgreen:

    moi je parie sur le sportif alors.
    Car plus d endurance et de souffle , les coups seront plus sûr , franc et fort , ...et plus la baston va durer , plus lui sera en forme (car échauffé) quand le tas de lard va ne plus avoir de souffle....

    Après, il faut quand même avoir le "mental" pour s'attaquer a un mec qui fait 10 cm de plus et qui est plus gros.. même si on sait qu on est plus sportif..

    ce qui ajoute un atout dans la poche du petit, qui n'ira pas avec la victoire en poche ... et assurera sa garde et ses "arrières" si je puis dire... et toute la hargne des "vaincus"
    voilà

    il va bouffé les pissenlits par la racine le gros tas
    • 5914 messages
    August 10, 2008 4:20 AM CEST
    a écrit :
    Partons du principe qu'ils n'ont pas de technique particulière (aucun film vu avec jacky chang ), leurs agressivités est la même et ils sont au beau milieu d'un champ de pâquerette à perte de vu.
    C'est bien le contexte que je supposais.

    a écrit :
    moi je parie sur le sportif alors.
    Car plus d endurance et de souffle , les coups seront plus sûr , franc et fort , ...et plus la baston va durer , plus lui sera en forme (car échauffé) quand le tas de lard va ne plus avoir de souffle....
    :lol: N'importe quoi..

    Donc si je comprend bien, c'est le gars qui a le plus de cardio qui va avoir le dessus? Et qu'est ce qui te dis que le sportif va frapper avec plus de puissance? La puissance n'a rien à voir avec la force physique. :roll:

    Moi je parie sur le géant. Plus grande porté, gabarit plus imposant, donc il va mieux encaisser les coups et il est plus en mesure de se servir de son poid.
    • 4529 messages
    August 10, 2008 11:10 AM CEST
    dv1991 a écrit :
    :lol: N'importe quoi..



    Donc si je comprend bien, c'est le gars qui a le plus de cardio qui va avoir le dessus? Et qu'est ce qui te dis que le sportif va frapper avec plus de puissance? La puissance n'a rien à voir avec la force physique. :roll:



    Moi je parie sur le géant. Plus grande porté, gabarit plus imposant, donc il va mieux encaisser les coups et il est plus en mesure de se servir de son poid.


    pas de sport c'est pas de sport ...



    et pour mettre battu (dans la rue , justement ) avant et après avoir fait de la muscu ... je garanti que le souffle et la force brut sont des éléments extrêmement important



    Les grand lourd sans activité sportive hormis quelques cas ( des black encore :roll: :mrgreen: ) ils tombent cul par terre et se font lyncher



    ps ... les poids - ce sont pas des max j'espère, parce que sinon il est pas bien sportif :roll:



    cependant ,c'est bien pour me prêtre au jeux, car ce genre supposition théorique, çà reste de la discussions de comptoir de bar :wink:
    • 52 messages
    August 10, 2008 11:23 AM CEST
    Et puis le sportif puisqu'il est sportif, recule un peu, prend son élan et un bon kick dans la tronche s'il y arrive ou dans le genou (plus difficile à parer), affaiblit bien le gros.

    Mais si le gros le chope par inattention du sportif avec ses grosses paluches, le sportif se fait massacrer.

    Le sportif doit être rapide et très attentionné pour pas se faire attraper, le gros doit savoir parer tout en essayant de mettre la main sur le petit gars.

    Et puis faut faire gaffe aux pâquerettes, on pourrait faire des diversions avec.

    (... allez je sors de ce topic mwa....)
    :sm2: :sm2: :sm2: :sm2: :sm2: :sm2: :sm2: :sm2: :sm2: :sm2: :sm2:
    • 4529 messages
    August 10, 2008 1:19 PM CEST
    Senso a écrit :
    prend son élan et un bon kick dans la tronche s'il y arrive


    Par expérience (pour l'avoir vécu et vu ) , les coup de jambes doivent être utilisés avec parcimonie (et encore plus ceux qui sont "haut"), et le mieux : juste comme "bluff" .Ainsi on conserve un bon équilibre et lorsque le gars baisse "sa garde": on lui tape dans la gueule "de tout son poid" pour qu il se vautre par terre ... ensuite on l'achève a coup de tête ( la sienne ;-)) dans le bitume ...

    si on utilise sans modération les coups de jambes et qu'on se fait prendre celle ci, ou qu'on tombe a cause du déséquilibre ... c'est sa propre tête qui risque de rencontrer le sol ... a répétition , si ce n'est les coups de poings (tjrs moins efficace que le béton)

    dans la rue, il n'y a pas d arbitre pour arrêter le combat , et le sens de l'honneur n'est pas souvent au rendez vous.
    • 3005 messages
    August 10, 2008 5:22 PM CEST
    Je pensais que tout le monde (ou presque) aurait misé; soit sur le sportif ou soit sur le plus balèze, finalement c'est plutôt serré.

    J'avais pensé la même chose que Frog71, sur le fait que plus le combat durerai, plus il y a de chance que le sportif gagne, grâce à sa capacité endurante et le manque de lucidité de l'autre.


    Le mieux si vous voulez ne pas vous faire embêter chez d'avoir un gros chien bien féroce:



















    • 3770 messages
    August 10, 2008 5:25 PM CEST
    C'est totalement impossible de savoir.

    Et puis j'ai déjà vu des mecs 1m70 rétamer en quelques secondes des gars 1m85 passé même, donc la taille ne veut absolument rien dire. Un coup bien placé et c'est fini.

    Ou alors matez l'ufc vous allez comprendre tout de suite. Y'a pas de catégorie de poids et des montagnes de muscles ou des ceintures noires de karaté ce sont fait mettre Ko par de plus petits gabarits qui ne pratiquaient ni musculation ni sport de combat.
    • 4529 messages
    August 10, 2008 5:30 PM CEST
    John55 a écrit :
    Un coup bien placé et c'est fini.


    çà arrive , mais c'est rare ... en réalité tu as plutôt du combat de chiffonnier (surtout qu ici, aucun des deux ne fait de sport de combat)



    mais pour le reste c'est ... n'importe quoi comme spéculation , je suis bien d'accord.



    John55 a écrit :
    Ou alors matez l'ufc




    "UFC que choisir" ? tu crois que çà peux être utile a ce débat essentiel? :mrgreen:
    • 3005 messages
    August 10, 2008 5:53 PM CEST
    Bon maintenant dès qu'1 mec de 2m (100, 110kg), me regarde de travers je lui dit: "qu'est ce que ta tapette, tu veux te prendre une raclée, tareloose, viens te battre alors viens.

    Et la je t'appelle John55, ok? :lol:
    • 3770 messages
    August 10, 2008 7:15 PM CEST
    yako a écrit :
    Bon maintenant dès qu'1 mec de 2m (100, 110kg), me regarde de travers je lui dit: "qu'est ce que ta tapette, tu veux te prendre une raclée, tareloose, viens te battre alors viens.



    Et la je t'appelle John55, ok? :lol:


    Si je tiens avec le mec de 2m y'a pas de soucis tu peux m'appeler :mrgreen:
    • 3770 messages
    August 10, 2008 7:18 PM CEST
    FROG71 a écrit :
    "UFC que choisir" ? tu crois que çà peux être utile a ce débat essentiel? :mrgreen:


    Ben c'est juste que ça se rapproche du combat de rue, pas de catégories de poids, tous les coups sont permis (même les coups de coude en pleine face).



    C'est du hard ce truc quand même :|