Forums » Formations métiers de la Forme, Professionnels de la Forme

• skl13

  

  • 2 messages
   

  15 février 2010 23:00:52 CET

  Bonjour, j'aurais aimé savoir quel diplôme,brevet ou certificat faut-il avoir pour faire passer des évaluations sportives ( tels que : grimper de corde, abdominaux, pompes, tractions ou bien encore Cooper ) et aussi que les évaluations soient reconnues.
  Afin de délivrer un certificat qui attesterais la réussite à l'examen en question.
  Merci de vos réponses !
• APS2PF

  

  • Professionnel du sport
  • 176 messages
   

  17 février 2010 22:49:12 CET

  bonsoir
  
  qu'entends tu par "reconnues" au sujet de tes évaluations ? par qui ? pour quoi ?
• skl13

  

  • 2 messages
   

  17 février 2010 22:52:26 CET

  Bonsoir!
  
  Ce que j'entends par reconnu c'est que les examens que je veux faire passer soit valide ! En gros certifié.
  
  Pour délivrer un certificat.
  
  Exemple : j'ai une boite de sécurité et je veux que mes agents chaque années passe un test sportif afin de donner un plus pour la société .
• APS2PF

  

  • Professionnel du sport
  • 176 messages
   

  18 février 2010 12:33:50 CET

  Si cette validité concerne la reconnaissance de compétences vérifiées lors d'épreuves sportives, rien ne t'empêche de les délivrer toi même, éventuellement en collaboration avec un partenaire ayant une "crédibilité" dans la ou les épreuves organisées, pour donner plus de valeur à ce "diplôme".
  
  Mais en fait, ton idée s'apparente plus à un label de qualité pour informer et rassurer tes clients. Rien de plus "simple" à mettre en place, à toi de choisir les critères et d'en expliquer l'utilité :)
  
  Seules les titres ou diplômes servant à exercer contre rémunération sont soumis à une législation stricte.
• cinema

  

  • 67 messages
   

  25 février 2010 14:47:31 CET

  a écrit :
  Seules les titres ou diplômes servant à exercer contre rémunération sont soumis à une législation stricte.

  
  
  tout à fait d'accord ! (j'ironise)
  
  c'est pour cela qu'on ennuie les diplômés en marketing pour qu'ils aient absolument une carte professionnelle définissant leurs prérogatives.
  
  c'est pour cela qu'on ennuie les ingénieurs en mécanique pour qu'ils aient une carte professionnelle définissant leur prérogatives.
  
  c'est pour cela qu'on ennuie les dirigeants de grandes sociétés pour qu'ils aient une carte professionnelle définissant leurs prérogatives et pour qu'on soit sûr à 100% qu'ils sont garants du bien-être de leurs salariés.
  
  
  Et la rémunération n'est qu'un prétexte pour légiférer sans arrêt. Le summum de l'hypocrisie dans laquelle on se gargarise en France : si on est rémunéré il faut un diplôme, si on n'est pas rémunéré pas besoin de diplôme...
  
  Ok, mais si un pratiquant se blesse, qu'on soit rémunéré ou pas le résultat est le même.
• lagazelle

  

  • 86 messages
   

  27 février 2010 01:26:16 CET

  a écrit :
  

  a écrit :
  Seules les titres ou diplômes servant à exercer contre rémunération sont soumis à une législation stricte.

  
  
  tout à fait d'accord ! (j'ironise)
  
  
  
  c'est pour cela qu'on ennuie les diplômés en marketing pour qu'ils aient absolument une carte professionnelle définissant leurs prérogatives.
  
  
  mais n'importe qui ayant fais des études de sport (et pas de management sportif) est capable d'apprendre à quelqu'un à faire des pompes, des abdominaux, monter une corde, faire des tractions, manger avec une fourchette ou une cuillère.
  
  [...]
  
  Et la rémunération n'est qu'un prétexte pour légiférer sans arrêt. Le summum de l'hypocrisie dans laquelle on se gargarise en France : si on est rémunéré il faut un diplôme, si on n'est pas rémunéré pas besoin de diplôme...
  
  Mais quelqu'un qui a étudié le sport ou qui pratique depuis un certain nombre d'années est capable d'enseigner car il a acquis une expérience (c'est bien le principe de la VAE justement.)

  
  
  Sur ce point là, je ne suis pas tout à fait d'accord... J'ai fait plusieurs années de STAPS (Je me suis arrêté à la fin de la licence), j'ai pratiqué l'athlétisme durant 12 ans à très bon niveau.
  
  Et là je termine mon deust métier de la forme.
  
  Je suis tout à fait bien placée, pour dire que malgré mon parcours staps, mon expérience sportive, avant le deust je n'étais absolument pas capable d'enseigner ou encadrer dans le milieu de la forme (et c'était également le cas pour des personnes de ma promo étant en master entrainement sportif avant d'entrer dans la formation).
  
  Le milieu de la forme est particulier, stricte, ce n'est pas du tout le même milieu, la même pratique, et ça demande une pédagogie, des compétences autrement plus complètes et spécifiques de ce que l'on peut apprendre en staps (et non je ne parle pas seulement du fait de monter sur une marche en comptant "one two trois" ....) (Je dénigre pas l'enseignement staps général, je dis simplement que ce n'est pas la même chose, pas orienté de la même manière).
  
  Alors non, avoir une licence staps lambda ou de l'expérience sportive ne suffit pas (Je parle en général, je me doute bien qu'il doit bien exister des exceptions), et je maintiens quitte à me faire tacler les chevilles :roll:
  
  
  
  

  a écrit :
  On ne demande pas à nos parents un BPJEPS "apprendre à son fils à utiliser une cuillère pour manger une soupe" , on se base sur le fait qu'ils ont une certaine expérience et que sur les choses de bases (dans des familles "normales") ils savent faire

  
  
  Euh gardons nous de comparer ce qui est comparable.....
• cinema

  

  • 67 messages
   

  27 février 2010 14:16:14 CET

  En STAPS on ne nous apprend pas que de la théorie. Nous avons des mise en situation (je te l'accorde, pas dans le STEP touch) dans les différents sports (natation, athlé, rugby, boxe, danse etc)
• Noelito

  

  • Professionnel du sport
  • 4732 messages
   

  28 février 2010 12:04:36 CET

  C'est vrai qu'en bp, c'est léger les connaissances mais bon, aux stagiaires de s'intéresser à la matière et à se cultiver dans le domaine .....
• cinema

  

  • 67 messages
   

  28 février 2010 14:11:05 CET

  Noelito a écrit :
  C'est vrai qu'en bp, c'est léger les connaissances mais bon, aux stagiaires de s'intéresser à la matière et à se cultiver dans le domaine .....

  
  
  Justement, il est là le paradoxe.
  
  Si vraiment on reste terre à terre (puisque nos amis de DDJS réfléchissent comme ça...ils appliquent comme des robots des circulaires) :
  
  On nous dis que ce BPJEPS est obligatoire pour prouver que l'animateur de foire est capable de garantir l'intégrité physique des pratiquants...
  
  et en même temps, les connaissances de ce diplôme sont légères !
  
  Or les formations STAPS (DEUST compris) sont poussées. Diplômes de niveau II et III respectivement, et les contenus sont de haut niveau (anatomie, physio, psycho du sport, neurophysio, pédagogie, recherche)
  
  Donc à un moment il faut être cohérent ! On empêche les STAPS d'animer des cours de "one two trois", et on laisse des mecs qui ont passé des BPJEPS (où justement les connaissances sont légères) bouffer toutes les offres d'emploi dans le domaine du sport !
  
  STAPS c'est pas une filière de géologie, c'est une filière sportive. Mais certains veulent garder le gâteau que pour eux.
• Noelito

  

  • Professionnel du sport
  • 4732 messages
   

  28 février 2010 14:55:14 CET

  Ben tu n'as tout à fait tord mais bon ...
  
  Me concernant, je compte m'appuyer sur mon cursus de physio pour me documenter sur les lacunes du BP. Mais va falloir que je lise un max :-)
• Bio-sport

  

  • 374 messages
   

  4 mars 2010 15:55:34 CET

  C'est un collègue qui parle là ?
  Vu le manque de respect et le peu de connaissance sur le secteur, j'ai l'impression de lire un client frustré de mauvaises prestations de coaching.
  Ou alors, tu fais partie de cette population qui ne s'informe pas, fait des études en STAPS et ne peut pas travailler n'ayant pas la bonne carte professionnelle et du coup, tire sur les gens ayant de suite pris la bonne direction (10 ans que je vois ça), ici, les BPJEPS.
  
  J'ai relevé :
  - On nous dis que ce BPJEPS est obligatoire pour prouver que l'animateur de foire est capable de garantir l'intégrité physique des pratiquants...
  (Dire que tes collègues sont des animateurs de foire, je trouve cela irrespectueux, tu connais leur niveau ?)
  
  - mais n'importe qui ayant fais des études de sport (et pas de management sportif) est capable d'apprendre à quelqu'un à faire des pompes, des abdominaux, monter une corde, faire des tractions, manger avec une fourchette ou une cuillère.
  (C'est marrant, car j'enseigne dans un M2 en entrainement, et je vois encore des gens faire des relevés de buste en m'expliquant que le muscle moteur est le grand droit...)
  
  - Or les formations STAPS (DEUST compris) sont poussées. Diplômes de niveau II et III respectivement, et les contenus sont de haut niveau (anatomie, physio, psycho du sport, neurophysio, pédagogie, recherche)
  (Je crois que dans bien des STAPS, on enseigne encore que l'acide lactique est un déchet, des formules de FC max théoriques dépassées, des ideés sur la perte de poids archaïques...)
  
  - Je suis d'accord que les contenus d'enseignement ne sont pas les mêmes en STAPS et en DEUST ou pire en BPJEPS (qui selon moi est une formation qui forme des purs commerciaux, des avocats du sport et des experts en power-machine a laver-vibratoire)
  (Complétement erroné, la formation BP est loin de former des commerciaux, mais des praticiens aptes a faire des séances pratiques)
  
  - En revanche, en STAPS on ne nous apprend pas que de la théorie. Nous avons des mise en situation (je te l'accorde, pas dans le STEP touch) dans les différents sports (natation, athlé, rugby, boxe, danse etc)...
  (La pratique STAPS est bel et bien de la pratique, pas de pratique de la pédagogie...).
  
  Si tu veux défendre ton point de vu, vient nous rejoindre au syndicat, partage tes idées, j'ai laché les crises d'ado sur forum pour faire évoluer le secteur (mais il faut le connaitre) avec le syndicat.
  Tu as dit des choses justes dans tes posts, mais ne va pas trop vite, ne tire pas sur tes collègues.
  
  @ bientôt
• Noelito

  

  • Professionnel du sport
  • 4732 messages
   

  4 mars 2010 19:46:05 CET

  Perso, je trouve que le BPJEPS peut pâtir du fait que nous soyons directement en alternance et que par conséquent, apprendre l'anatomie, la physiologie, les sciences humaines etc ... autour d'un 35 h minimum voire souvent plus, n'est pas toujours aisé voire digne du bachotage de dernières minute.
  
  Mauvais !!!
  
  Mon analyse est la suivante :
  
  le contenu d'un bp est bien mais l'apprentissage n'est pas toujours aisé.
  
  Pour moi le "tronc commun" doit s'apprendre en formation initiale et après, on démarre l'alternance.
  
  Quand je disais "En ce sens, tu n'as pas tout à fait tord", je voulais dire qu'un bp pousse moins les connaissances mais c'est pas toujours faute de ne pas le vouloir mais parfois de ne pas pouvoir.
  
  A part ca, il ne faut pas dénigrer ces formations qui ne demandent qu'à évoluer et à s'améliorer.
  
  Je parlais aussi de lacunes concernant le BP et il y en a si on veut pousser plus loin la prise en charge de sportif (préparation physique) mais ce n'est plus l'objet d'un BP mais d'un DE voire DES si j'ai bien compris la réforme des diplômes.
  
  Et STP, cesse de nous traiter de minet épilé au micro britney spears, c'est énervant, je t'en serais gréé.
• cinema

  

  • 67 messages
   

  5 mars 2010 14:55:56 CET

  Si ces nanas ont envie de faire du STEP, je dis pourquoi pas...maintenant qu'on leur fasse miroiter qu'en fesant de la danse à la Britney Spears elle vont perdre leurs kilos pour faire apparaitre (comme par magie) des muscles utiles je trouve ça abusé.
• Bio-sport

  

  • 374 messages
   

  5 mars 2010 15:46:42 CET

  Oui, l'ilio-psoas est fléchisseur de hanches, mais ce n'est pas le seul, il y a :
  Droit antérieur ou droit de la cuisse
  TFL
  Petit et moyen fessier( fibres antérieures)
  Couturier ou sartorius
  Petit, moyen et grand adducteur (fibres antérieures) ou court, long et grand adducteur...
  Droit interne ou gracile
  
  J'ai suffisamment de recule pour être étonné par peu de monde, peu importe le diplôme ou statut d'origine.
  
  Mes BP savent répondre à ça au fait,
  http://www.esciencia.pro/index.php?option=com_rokdownloads&view=file&Itemid=82
  , pour l'instant, le quizz que nous avons lancé ne nous surprend pas beaucoup dans les réponses...
  
  Les vidéos montrent du fitness, ce n'est pas plus bête qu'un cours de rugby à des ados pour qu'ils se massacrent les cervicales (et j'aime bien le rugby).
  Peu importe, tu n'aimes pas les BP, on le sait, c'est du racisme
  
  
  :lol:
• Noelito

  

  • Professionnel du sport
  • 4732 messages
   

  5 mars 2010 18:34:57 CET

  Cinema, je fais comment , j'adore la muscu, pour moi l'anat c'est important et bien plus que savoir utiliser un micro britney et en même temps j'aime le fitness. Comment je fais ?
  
  Juste pour dire que chacun des domaines a ses lacunes et ses forces et qu'il serait peut-être bien mieux de tout concilier pour faire un programme complet (plateau muscu + cardiotraining) et parfois ludique (fitness)
  
  Perso, y a des gars de ma salle qui vont au pump ou a un cours de hilow (peu chorégraphié style bodyattack mais avec moins d'impact) en complément de leur entrainement muscu traditionnelle. Ca leur fait pas de mal et ca les change.
  
  Ensuite, à part les concepts pré-chorégraphiés, je peux te dire qu'amener des blocs de step avancé, ca demande beaucoup de mémoire et c'est pas facile à monter. J'aimerai t'y voir, tu fanfaronnerais moins, beaucoup moins.
  
  Je pense que pour bien faire en cardio :
  
  1- on peut se mettre a des cours co pour que ce soit ludique, au démarrage c'est important !
  2- si on veut vraiment un entrainement ciblé, direction les ergocycles
  
  pour la musculation :
  
  1- se taper des cours de renforcement musculaire profond style pilates
  2- se taper de la salle ensuite et une fois que le gaingae est là et s'arrêter là si pas d'objectif de renforcement en cours co. En outre, on peut bien bosser les placements.
  3- continuer en cours co genre pump où se faire corriger est déjà plus difficile mais comme on aura bosser avant en salle, no soucy !
  
  Etrangement ma conception des choses fait appel au monde des britney spears et au monde des gros bourrins :mrgreen:
  
  Je suis peut-être moins obtu et tu ferais bien d'en faire autant monsieur l'universitaire (et j'en suis également un)
  
  Etant modo, tu commences à m'irriter et je vais cesser d'être compréhensif si tu es encore âpre dans tes propos. Dernier avertissement.
  
  Suis-je clair ?
  
  Merci